UPD: после поста в комментариях создателей(?) системы xtool и более глубокого ее изучения я решил, что в прошлом посте о ней неоправданно занизил ее заслуги. Цитирую раздел помощи с сайта xtool.ru:

Алгоритм вычисления XT первоначально создавался именно для использования на практике - для отсева гс и отбора страниц при покупке ссылок, а не для точного измерения (обычно просто из праздного любопытства) трастовости, и дальнейшая модернизация алгоритма проходила в том же направлении, главной задачей было - отбор хороших донорских страниц передающих максимальный вес, а с отсевом гс xt хорошо справлялся и ранее.
Если рассмотривать более подробно то формулу XT можно представить так: XT=k0*TR(k1*ST+kn*N(-->0)) ,где TR - трастовость сайта по Яндексу, ST - статический вес страницы, от него зависит передаваемый ссылкой вес, N - остатки других факторов, можно прненебречь (их влияние мы свели к минимуму).

Таким образом упрощенно XT~TR*ST, то есть при маленьком значении любого из аргументов XT будет показывать маленкое значение.
Как мы видим из формулы говорить о трастовости по значению XT можно только приблизительно, так как там учтен не только TR и о его доле можно судить предположительно.. Например было выяснено что значения XT<2 обычно означает что траст сайта слишком мал (гс).

Если внимательно посмотреть на формулу - с правильно подобранными коэффициентами такая система действительно может быть полезной. Я попробивал сайты, траст которых приблизительно знаю, и пришел к выводу, что могу рекомендовать систему. Скорее всего попробую ее в промышленном использовании, и по результатам скорее всего дам пост.

Если система Xtool действительно работает, ее использование может быть более эффективно, чем всякие Rookee, сеопульты и эффекторы.